二战时期，你觉得德军该不该投入大量兵力在斯大林格勒与苏军决战呢

这决定与德军的胃口和希特勒的野心。

战争的目的就是攻城掠地，抢夺资源。苏联面积大，资源丰富，正合德国人的胃口，仅一个英法，肯定满足不了希特勒，过度的贪心导致他的失败。

当年的德意日法西斯目标是瓜分世界，苏联全境都在德国人算计当中。

正是苏联的丰厚资源，雄厚兵源，顽强的意志和強大的领导核心，最终战胜了法西斯德国。

没有辽阔疆土造成的漫长战线，没有本土作战的便利，没有气候自然因素的加持，彻底打败德冦，得付出更大代价。

我个人认为，希特勒进攻斯大林格勒本身并没有错，错就错在当已经摧毁苏军其外围防御工事及消灭大量守军的情况之下继续进攻内城，因为进攻内城必然会打巷战，而巷战是善于打运动战的德军坦克集群所忌讳的，希特勒应该在斯大林格勒四周建立据点，再派出三分之一的部队将其围困，断绝苏军的粮食及弹药，用其余三分之二的兵力消灭来援助的苏军，这就是围城打援！

德军在当时的情况不允许其在斯大林格勒地区和苏军决战。1942年中旬，希特勒在南线的作战计划就是兵分两路，一路进攻高加索地区夺取油田，另一路则全力进攻斯大林格勒，再次犯了分兵大忌，结果导致南线力量不足，进攻斯大林格勒和攻下高加索连个目标都没有实现。

在当时的情况下，德军经过了漫长的作战，很多部队还没有恢复元气，甚至连编制都有较大的空缺，但是希特勒还是像1941年一样制定了多个作战目标同时进行。当时塞瓦斯托波尔已经攻克，结果希特勒却把第11集团军调往次要的北方战线，而不是作为1942年下半年重点作战区域的南线。

此时德军更应该做的是稳扎稳打，将第11集团军这样的已经没有主要作战任务的部队调往这个主攻方向，加强兵力，在其他区域采取守势，攻克斯大林格勒之后再向高加索稳步推进，结果德军选择两个方向同时进攻，最终都遭遇了失败。

至于进行决战也是不现实的，进攻斯大林格勒时德军的侧翼几乎全部扔给了罗马尼亚等仆从国部队，根本就没有足够的兵力去完成和苏军决战的任务。在第六集团军被包围时，由于苏军的凶猛攻势，A集团军群都岌岌可危，最后还是靠着支援过来的曼施坦因顿河集团军撑下来了。

谢谢邀请！

希特勒若遵守苏德互不侵犯条约，专门对付英美和欧洲其它国家，那么，二战欧洲的战局就会朝有利于希特勒德国的方向发展。希特勒太狂妄，胃口太大了，他不但没吸取拿破仑失败的教训，反而犯了与拿破仑同样的错误，想吞下整个欧洲、非洲，乃至全世界，结果是全面出击，迫使英美参战，造成西面与英美作战，东面与前苏联作战的两线出击战略态势。

在苏德战争<卫国战争>中，德军采用闪击战，把毫无防备的苏军打了个措手不及，损失惨重。苏军只能边退却边调整部署反击。

苏德战场的战况是德军先嬴后输，苏军先输后羸。这是因为苏军采取了积极防御的战略，组织调动军力，广泛发动人民大量生产战争物资资、武器支援前线，开展持久战，加上苏联寒冷的天气，拖垮消耗了德军，这是人民战争所发挥的巨大威力！

希特勒和德军的将领们本耒就犯了个大错误，也就是战略失误，对战略纵深大的苏联发动了全面进攻，多路出击，造成兵力分散，最终被牵制难以施展，随着恶劣天气的到耒，苏军准备就绪，围攻斯大林格勒和莫斯科的德军就只有被歼灭的命运了。

进攻的一方，每一战都应该集中绝对优势兵力，才能取得战役的胜利。斯大林格勒战役德军该不该投入大量兵力？这要看这场战役对苏德战争是否具有决定性的战略意义和重要性，如果是至关重要的一仗，那双方都应该投入足夠优势的兵力，可德军没这么做，苏军因此而占有优势，取得了斯大林格勒战役的重大胜利，这对苏军耒说是至关重要的一次具有战略意义的伟大胜利！也是苏德战场转折点的开始。从此，苏军可抽调更多的兵力参加莫斯科保卫战，为取得莫斯科保卫战增加了砝码。

除非德军可以在短时间内迅速的占领斯大林格勒，否则将大量德军主力长期投入斯大林格勒附近显然是一个明显又致命的战略错误，因为集中如此数量的德军于斯大林格勒是以削弱其两侧漫长的掩护兵力为代价的，这意味着德军面临着遭遇合围的危险，而且更加危险的德军的后方已经没有任何预备队了，一旦防线被突破德军没有封闭缺口的预备队，苏军可以直冲德军大后方，将战役胜利发展为战略上的胜利。

从斯大林格勒方向上德军B集团军群的部署就可以看出其面临的巨大危机，战斗力最强的第6集团军和第4装甲集团军都投入了斯大林格勒地区的战斗，北翼漫长的顿河纵深侧翼保障任务则是罗马尼亚第3集团军，再往西是意大利集团军，再往西是匈牙利集团军，几百公里长的侧翼全部由联军部队来防守；在南翼则是由罗马尼亚第4集团军负责掩护。而B集团军群和A集团军群之间的高加索的大草原上长达300公里的距离上只有一个摩托化师负责警戒。

联军的战斗力在德军眼里是公认的差劲，仅从他们那些落后破旧的武器装备就可以看出他们的战斗力，可以说他们的掩护简直形同虚设，这是一个巨大的冒险。尤其在收到前线部队不断关于苏军在这些联军部队的正面大量集结部队的报告时，这个冒险就致命了，很明显苏军将发起一场大规模的钳形攻势以合围斯大林格勒的德军。

德军唯一的选择就是在斯大林格勒转入防御，抽调部队加强两翼的防御。尤其是将斯大林格勒的装甲师等机动部队抽出来担任B集团军群的预备队，在联军部队的后方执行机动作战，随时封闭并围歼突入防线的苏军，阻止苏军赢得主动权。

必须投入能投入的所有力量，参加42年下半年开始的东线决战，因为时间对德军来说最最重要（美英的反攻逐渐要体现出威力了），胜最起码能继续保持在东线优势的态势，甚至给苏军致命的一击（由破坏石油生产、提炼、运输产业链造成，继续重创苏军的有生力量，使之更加青黄不接）。败则，东线必将失去胜利的机会，必将迎来顾此失彼的失败前夜。

由于希特勒对当年8月英加在法国的一次失败的登陆战，而产生对美英战略的严重误判，导致在法国滞留了大量的部队，而此时正是东线斯大林格勒地区和高加索地区战役的关键时刻，急需在各个地方给予一定的增援，而这些增援从理论上讲是能够做到的。

如果有增援斯大林格勒地区的部队，不应该用于对斯大林格勒城区的攻击，德军在9月对斯大林格勒城区的大规模攻势失败后，就应该停止再次发动攻势，而采取守势。增援部队的攻势应该在顿河、伏尔加河之间的陆桥地带展开（即第六集团军第14装甲军防守的科特鲁班区域）。

与第14装甲军对峙的苏军三个虚弱的集团军，至9月为支援、策应斯大林格勒的苏军，已三次发动了大规模的攻势，被第14装甲军较轻松化解并给予重创。德军如这里发起攻击，时间可选在9月底～10月中旬，必定能势如破竹，在重创苏军的同时，可极大改善德军沿顿河的防线，并破坏后来11月苏军攻势集结区域。这里的攻势胜算相当大，所需增援在2个装甲师+2个步兵师左右，另得到14装甲军配合，2个装甲师由斯大林格勒城区的第48装甲军抽调14、24装甲师（甚至是29摩步师），步兵师可由第8军调出79和305步兵师。如有来自欧洲的生力军，则获胜可能更大。

瞎砍了二句，望探讨。

感觉不管后人怎么说都有种马后炮的嫌疑。

首先苏联是个神奇的地方，牛了一辈子的拿破仑，折在那个地方。不可一世的德国毁在苏联。

无论什么时候的战争，疆域和人口都很重要。苏联疆域辽阔用空间换时间，只要坚持到冬天，德国的士兵和武器就受不了严寒。

第二德国的战友选择能力太次，一个战斗力渣5，一个自大狂根本帮不上一点忙。

二战的德军应不应该在斯大林格勒和苏军决战呢

应不应该都是后话了，先看看斯大林格勒的战略位置。

斯大林格勒(原名叫察里津)，后来改称伏尔加格勒。位于伏尔加河下游西岸，是苏联内河航运干线伏尔加河上的重要港口，也是南方铁路交通枢纽和重要工业城市。战前人口约60万，城市西、南富饶的顿河下游、库班河流域和高加索地区是粮食、石油、煤炭的重要生产基地。

1941年，乌克兰被德军占领后，这个城市成为了苏联中央地区通往南方重要经济区域唯一的交通咽喉。德军在莫斯科战役失败后，开始筹划发动新一轮攻势，希特勒与哈尔德将军(陆军总参谋长)几番争论后，希特勒最终把战略目标钉在了斯大林格勒。

1942年5月8日，曼施坦因指挥德第11集团军首先在克里米亚发起了攻势。5月17日，德军动用三个装甲集团军从哈尔科夫南面向苏联红军侧翼发起进攻，并在8天后将苏南北汇集的四个集团军作战集群合围，5月29日将被围苏军基本全部被歼，俘虏二十多万人。

其实，战争中双方的命运就在瞬息之间，如果哈尔科夫战役苏军大胜，德军就不会、也没能力再去攻打斯大林格勒，也可能不会从此让人撵到家门口打。但是，天意难违，一场大的胜利，苏军天文数字的死亡数字和溃败，使德军没有理由停止攻击的态势。

而苏军是越忙越乱，德军的胜利是一波儿接一波儿。

7月4日，克里米亚失陷，十万苏联红军投降。

斯大林格勒成了德军嘴边的一块肥肉，

别说希特勒，就连保卢斯也不会放过这一机会。

所以，不是应该不应该，希特勒没想到能败，斯大林也没想到能赢。

二战德军其实在斯大林格勒战役前，选择在哪里和苏军决战已经没有什么太大意义了。

苏军在苏德战争初期确实打的很糟糕，在经历了初期的突袭以后，德军进展顺利，苏军被德军轻松击败，出现了好几次大规模的歼灭战。

然而到了莫斯科战役以后，德军虽然还掌握着战场上的主动权，但是苏军已经逐步在战争中适应了德军的战术，虽然还是败多胜少的，但是德军已经不能像战争初期那样，轻易取得大的进展，双方实际上已经进入了消耗战状态。即使不进攻斯大林格勒，在进攻其他地方德国也会面对苏军的坚决抵抗，不大可能取得战争初期那种战果。

而此时美国的援助在源源不断运入苏联，而且随着美国战争机器的开动，美国军队也即将在北非展开攻击。这个时候苏联已经不可能投降，德国即使取得一些胜利，也无非是推迟一些失败时间而已，

既然题主提到了决战，那就先解释一下什么是战略决战。在古代，局限于交通、通信、后勤补给等条件，战略决战、决战和战役往往混为一谈，也就是一场战役，把所有的事情都办了，完成了所有的目标，也就没有战略决战、决战、战役之分了。

而到了近代，尤其是二战以来，由于交通、通信、后勤补给等条件的日益成熟和完善，完成一次战略决战，已不再是一场战役能够解决的问题了，所以便有若干场战役组合在一起，来进行决战，决定战争的胜负，所以只能视德军与苏军在斯大林格勒进行是一场战役，是德国为了灭亡苏联而发动的战略决战中的一场战役。

那德国应不应该在斯大林格勒同苏联展开战斗呢？答案当然是肯定的。一场战争的胜利，一个战略要地的得失是关键，而斯大林格勒就是这样一个战略要地，斯大林格勒是苏联中央地区通往南方重要经济区域的交通咽喉，多条公路和铁路在斯大林格勒交汇，战略位置极为重要。

发达公路铁路网，如果掌握在苏联手里，苏联就可以充分的调动全国各地的资源前往各地的战场，支撑苏联抵抗德国的进攻。而假如德军攻占斯大林格勒，德军不仅可以北攻莫斯科，南出波斯湾，还可以掐断苏联西部和南部的粮食、煤炭和石油的主产区，同苏联中央地区的联系，苏联就失去了支撑战争的重要资源。

而如果如果德国顺利完成攻占斯大林格勒的目标，那么这些粮食、煤炭和石油，将成为德国扩大战果的强力支撑。这也是为什么希特勒会执意进攻苏联的一个重要因素。如果德国真的能够占领斯大林格勒，并控制住斯大林格勒以西和以南地区，那么对于苏联的打击，或者说整个反法西斯阵营的打击都是致命的。

所以，德国在选择斯大林格勒地区作为1942年夏季攻势的主要目标，是没有任何问题的。这也符合1942年初希特勒发布的第41号指令“歼灭苏联红军残存的有生力量，尽可能多地夺取它的最重要的战争经济资源。”的战略目标。而斯大林格勒就是这样一个战略要地，占领斯大林格勒，德军就能完成既定的战略目标。

但德军在此处遭受重创，确不应该。在苏联发动“天王星”行动之后，德军在斯大林格勒的部队已经有了被围歼的危险，但希特勒依旧一意孤行，不顾及后勤补给严重不足这一致命漏洞，命令保卢斯死守，而保卢斯一味听从希特勒的命令，放弃了曼施泰因为其创造的突围机会，导致第6集团军全军覆没，损失巨大。

所以说，选择在斯大林格勒作为苏德战略决战的一个重要战场，是没有任何问题的，正因为斯大林格勒太重要了，所以苏军也拼死一搏，最终德军输掉了战斗。

以上为狼君个人见解，如果您有不同的见解，欢迎在评论区留言与狼君讨论。

我是狼君，喜欢狼君的观点欢迎评论、点赞，转发加关注

这是个伪命题，德军与苏军一样从没想过在斯大林格勒进行所谓的决战。

德军1942年的夏季攻势“蓝色行动”的目标是高加索油田，为掩护其漫长的进军侧翼，德军选取伏尔加河与顿河间最短陆桥作为侧翼阵地，抵挡苏军自北向南的反攻，斯大林格勒不过凑巧在其附近，是个显著的地标。德军原先的企图也不过是用炮火摧毁封锁，兼顾阻断伏尔加河交通。

德南方集团军群7月9日分为A、 B集团军群，7月23日希特勒发布第45号令A集团军群的任务不变，B集团军群的任务为“向前推进到斯大林格勒，击溃集结在那里的敌军，占领城市，截断顿河与伏尔加河之间的陆上交通”，一个目标的蓝色行动自此演化为向两个不同方向两个目标的相背而行，两个集团军群间的协同更驱于复杂而指望不上。

希特勒固然想占领斯大林格勒，但他一直认为苏军的后备力量已消耗殆尽，苏军的顽抗不过回光返照似的垂死挣扎，他绝不认为斯大林格勒的德军有什么危险存在。德军将领虽忧虑斯大林格勒德军脆弱漫长的两翼，也都如保卢斯样，不认为苏军有合围整个第6集团军的实力与雄心，他们更不可能如解放军样有围城打援的企图来消灭苏军重兵集团。

在看苏联方面，斯大林有在此决战的雄心壮志吗？8月23日德军轰炸斯大林格勒，信息中断他还以为城市已失守。即使是朱可夫华西列夫斯基9月筹划天王星计划，也仅想切断前伸的德军，解除斯大林格勒之危，合围整个第6集团军太高看他们了。11月23日达成合围后，他们以为被围德军十万左右，梦想着三五天内吃掉，牙齿被蹦才查清事实。

决战是双方统帅在决定性的时间决定性的地点投入重兵实施带有全局性影响的决定性战役，如滑铁卢、奥斯特里茨战役。斯大林格勒战役从双方统帅的意图来看，它决不是所谓的决战，像一战的凡尔登战役样机缘巧合才被人赋予决战性的战役。

莫斯科战役以后，德军不可战胜的神话被打破，一时间苏军士气大振，德军陷入低潮。

但德军的战斗力依然优于苏军，1942年初，苏军在多地发动对德军的反攻，但在北路的列宁格勒，南路的克里米亚都以苏军战败告终，尤其是南路，曼施坦因指挥下的德军在刻赤彻底击溃苏军，占领克里米亚全境，并越过刻赤海峡，直插苏联高加索地区。

随着1942年夏季的到来，德军的战斗力也得到回复，在第二次哈尔科夫战役中，苏军再次战败，德军以阵亡两万人为代价，歼灭7.5万苏军，俘虏23.9万人，苏军形势又变的危急。

斯大林格勒成为1942年双方争夺的重点。

莫斯科战役以后，希特勒不再把莫斯特作为主攻方向，而是囤积重兵，希望拿下高加索地区，夺取苏联粮食和能源基地，为长期战争积蓄力量。

摊开苏联地图可以发现，斯大林格勒正好处在希特勒战略计划的节点上。

斯大林格勒原名察里津，位于伏尔加河下游西岸，虽然战前人口只有60万，但却是苏联内河航运干线最重要的内陆港口，苏联南部出产的石油要想运往北方，必须通过斯大林格勒港口。失去斯大林格勒，北方军团将失去最重要的石油后勤保障。

除此以外，斯大林格勒还是苏联西部最重要的工业城市之一，苏联最大的拖拉机厂--斯大林格勒拖拉机厂就建在这里，占据了苏联拖拉机一半的年产量，开战以后成为苏联西部最大的兵工厂。

更重要的是，斯大林格勒以西是苏联粮食的主产区和主要产煤区，乌克兰已经被占领，如果斯大林格勒失手，苏联两大粮食基地将全部失手。

因此，斯大林格勒就成为双方战役的焦点。

从军事角度来看，在德军没有分兵进攻高加索油田之前，以南方集团军群全部的兵力外斯大林格勒方向上同苏军进行决战无疑是可行的，这也是德军“夏季攻势”原本的计划，德军将在斯大林格勒以西围歼苏军主力，然后占领斯大林格勒，沿顿河—斯大林格勒—伏尔加河一线建立坚固的防御阵地，为即将发起的高加索攻势提供坚实的侧翼掩护。

在德军南方集团军群一分为二，分别向斯大林格勒和高加索挺进时，德军再选择在斯大林格勒和苏军决战无疑就是非常愚蠢的选择了。首先德军在兵力上已经丧失了优势了，违背了决战的基本前提，即尽可能多的集中力量，而不是分散。从实际的情况来看，在斯大林格勒方向作战的B集团军群根本没有在斯大林格勒进行的决战的实力，即便在将第4装甲集团军的机动部队投入到对斯大林格勒的进攻中，德军也没能快速拿下斯大林格勒，德军在进攻斯大林格勒中严重缺乏步兵单位。更加严重的是为了维持在斯大林格勒的攻势，不得不极大的削弱两翼的掩护兵力，使得侧翼的掩护交给了战斗力低下的联军部队，这让德军在斯大林格勒的惨败埋下了伏笔。

所以德军最好的选择就是，要么坚持原有的作战计划，集中全部的兵力优先用于进攻斯大林格勒，这样斯大林格勒方向上德军会增加一个装甲集团军和一个步兵集团军的庞大兵力，德军无需在担心侧翼的掩护问题，而且拥有两个装甲集团军的德军既有可能以一个快速的突击而占领斯大林格勒，而不用陷入苦战。毕竟那时候南翼苏军正在大规模撤退中，如果不是德军临时分兵高加索使得斯大林格勒方向的攻势停顿了半个月让苏军得以喘息重建防御，德军的快速突袭是极有可能成功的。

另一个折中的选择就是，既然德军已经决定在斯大林格勒和高加索两个方向上同时进攻，那么就一定要分出主次，即主要进攻放在高加索的油田上，而在斯大林格勒方向上，如果在最初的突袭中不能迅速拿下斯大林格勒，就要果断的转入防御，将第6集团军的步兵师加强顿河和伏尔加河一线的侧翼防线上，由第4装甲集团军在之间实施机动防御，以掩护高加索进攻的侧翼安全为作战目标。因为苏军的预备队和作战物资调往斯大林格勒要比调往高加索方向容易的多，所以无论是出于战争经济还是军事角度考虑，选择在高加索进行决战都要远远好于在斯大林格勒进行决战。

斯大林格勒战役历来被视为是二战苏德战场的转折点，参战双方死伤人数高达200多万。从现在看来德军不应该在斯大林格勒与苏军决战。

第一、德军低估了苏联保家卫国的决心，战争相持时间更是出乎了德军的预料，11月份-40℃的寒冬对德军的士兵和武器装备产生了严重的影响，可德军还是决定进攻斯大林格勒。

第二、当时德国的后勤补给不充足，尤其是弹药和给养严重不足。再加上极度的严寒，不断地摧残着德军的意志，使德军作战能力迅速下降，于是战争的优势转到苏联一方。

第三、最重要的一点就是德军将领当时在战术上的指挥失误和希特勒过于自大，种种不利因素没有分析利弊，一意孤行，德军统帅的犹豫、懦弱，更是把德军推向战败的边缘。

斯大村格勒战役扭转了整个苏德战局，极大地振奋了全苏军民的士气。同时也是第二次世界大战的一个具有决定性意义的转折点。