古代妃子是妾吗

妃指配偶即迎娶进门的女子都可以被称作妃。后来妃特指王侯的配偶。王爷的妾如果是按礼迎娶的也可称妃，若只是简单收房则不能称妃。历朝历代的称呼各有不同。中国后妃的体制发始于周，形成于秦，自汉、隋、唐、宋、元、明、清以降、历代多有增损，但大体仍不离周制。

古代妃子也是妾，都是男子正妻以外再娶的女子。

但是妃子和妾也是有区别的。

皇帝的正妻只有一个，就是皇后，再娶的妾叫妃子，地位次于皇后。皇帝后宫妃子数量很多，嫔妃也分等级。

老百姓再娶的就叫妾。

古代的妾和妃子跟老婆不是只有地位的区别，还有许多不平等的待遇。

第一，妾不能参加家族的祭祀，所生的子女(即庶出)，必须认正式妻子为“嫡母”，而生身母亲只呼其为“姨娘”。

第二，妾是能被用作交换的。

第三，妾是能当赌注的筹码。

中国古代的封建社会是 “一夫一妻多妾制”。

身份地位皆低于正妻的男子配偶，古代的妾嫁娶是不用下聘，嫁过去之后没有生育甚至可以不上祠堂，无法享受香火供奉。

而且在礼教森严时期妾一辈子只能是妾，永远无法扶正成为正房夫人，即便正房夫人过世，丈夫要娶妻是要三媒六聘娶继妻，强行扶正妾都是触犯礼法。

古代欧洲国王有没有后宫佳丽

这应该和欧洲人的宗教信仰相关。由于基督教在欧洲的兴起，绝大部分的欧洲人都信奉上帝，基督教徒都是一夫一妻的。而且在那个时候神权大于皇权，王位的继承甚至国王的私生活都要经过教皇的批准。国王可以有情人，但明面上的正室只有一位。因为他们不敢明目张胆的违反教义。

欧洲中世纪的时候，由于普遍信仰天主教和东正教，所以纵使是王室也要遵循这种一夫一妻制度规定。因此在形式上，欧洲王室是没有后宫佳丽的。

那么这是否意味着国王们都很清心寡欲呢？其实不然。以英国历史上著名的风流皇帝，都铎王朝的亨利八世为例，他一生多次结婚离婚，同时也包养了不少情妇。因此，没有后宫不意味着国王在性方面就非常保守。因此，通过离婚和包养情妇的方式，欧洲国王们身边的女人其实也不少。

由于基督教规定一夫一妻制度，包括国王在内每个人只能娶一个老婆。但是国王权利巨大，一个女人是无法满足他的胃口，那怎么办呢？

于是国王就发展自己的情人，这些情妇不分身份卑微，什么人都有，只要被国王看上，都会给予赏赐，有时候玩腻了还可以赐给别人当老婆。(私生子无法参与到皇位争夺的游戏中)，一般情妇都高达数十个。国王娶的老婆一般是拥有十分强大的势力的一方或者某一国的女儿，这种联姻更像政治联姻。

另一种是杀掉一个老婆，再去娶一个老婆，像亨利八世那样。

古代欧洲王室是没有后宫制度的。因为欧洲信仰的是基督教，基督教要求实行一夫一妻制。只有自己妻子生的才有资格继承王位。欧洲王室没有妃子，但是有情妇，但情妇生的子女只能叫私生子，不能继承王位。

在我国的古代，一直是男权社会。男子可以三妻四妾，而女子只能三从四德。

皇帝就更不用说了，三宫六院七十二妃，后宫佳丽三千，享尽齐人之福。

但是在欧洲，古代的男子就没有这么幸运了。纵观欧洲历史，从古希腊、古罗马一直到现在，主流社会一直奉行的是一夫一妻制。

就算贵如拿破仑，加冕当上皇帝。也是在和第一任妻子离婚后才迎娶的第二任妻子。

造成古代欧洲社会一夫一妻的原因又是什么呢？难道欧洲男子就不知道乐享齐人之福吗？

很多人觉得是因为基督教，基督教虽然没有明文规定必须一夫一妻，但是只给亚当安排了一个夏娃，而没有春娃，秋娃，冬娃……

其实在基督教产生之前的古希腊、古罗马时代，欧洲主流社会实行的就是一夫一妻。

基督教最著名的神学家圣奥古斯丁说：“一夫一妻是古罗马以来的风俗，是罗马文明对基督教文明的优秀贡献”。

需要说明的是，虽然由于传统和宗教的影响，古代欧洲普遍实行一夫一妻制度。

但是古代欧洲的国王和贵族普遍都有许多情妇和私生子，著名的“诺曼征服”发起者威廉一世本人就是一个私生子。